بقلم..محمد تمام

​تحت ظلال أشجار شارع “بولس حنا” العريقة بالدقي، وفي قلب “بيت الأمة”، دارت واحدة من أكثر المعارك الانتخابية إثارة في تاريخ حزب الوفد الحديث. لم تكن الإثارة نابعة فقط من هوية المتنافسين، بل من تلك “الأنفاس المحبوسة” التي رافقت فرز الأصوات، لتنتهي النتيجة بمفاجأة رقمية ستظل تدرس في تاريخ الحزب: 8 أصوات فقط أعادت الدكتور السيد البدوي إلى سدة القيادة.
​أولاً: دراما الصندوق.. عندما تحسم “الكسور” مصير الكبار
​جاءت الأرقام لتعكس انقساماً عمودياً حاداً داخل الجمعية العمومية؛ 1302 صوتاً ذهبت للدكتور السيد البدوي، بينما حصد منافسه الدكتور هاني سري الدين 1294 صوتاً.
​هذا الفارق (أقل من 0.5%) يحمل دلالات سياسية عميقة؛ فالوفد الآن مقسوم بين تيارين: تيار يرى في “البدوي” الخبرة التنظيمية والقدرة على المناورة، وتيار يرى في “سري الدين” برؤيته المؤسسية طوق النجاة لتحديث الحزب. وكما علق أحد الحضور من شباب الوفد: “لقد فاز البدوي بالكرسي، لكن سري الدين فاز بنصف عقل الحزب، وهذا الانقسام يحتاج لعملية جراحية للدمج لا للاستبعاد”.
​ثانياً: الصدمة الرقمية.. أين “الأمة” في بيت الأمة؟
​بعيداً عن صراع الأسماء، تبرز الحقيقة المرة التي توقف عندها المراقبون: لماذا حسم مصير حزب الوفد 2596 شخصاً فقط؟
​أن يصل عدد الحضور في انتخاب رئيس أعرق حزب مصري إلى هذا الرقم الهزيل هو “جرس إنذار” مدوٍ. ويرى المحللون السياسيون أن هذا الرقم يعكس ثلاث أزمات:
​تآكل القواعد: الحزب الذي فجر ثورة 1919 باتت جمعيته العمومية لا تملاً قاعة مؤتمرات صغيرة.
​الاغتراب السياسي: عزوف آلاف الوفديين في الأقاليم عن الحضور يعكس فقدان الثقة في قدرة التغيير من الداخل.
​الانغلاق التنظيمي: تحول الحزب من “حركة شعبية” إلى “نادي سياسي مغلق” تقتصر المشاركة فيه على النخبة.
​ثالثاً: آراء من قلب الحدث (السياسيون والمراقبون)
​تباينت ردود الأفعال عقب إعلان النتيجة، مما يوضح حجم التحدي القادم:
​الدكتور السيد البدوي (في خطاب النصر): اعترف بالتقصير قائلاً: “أعتذر للشعب المصري عن غياب الوفد لسنوات، واليوم نبدأ جهاد البناء لا جهاد الانتخابات”. وشدد على أن “الهيئة الوفدية” الحالية تحتاج إلى ثورة تصحيح لأنها لم تعد تعبر عن حجم الوفد الحقيقي.
​الدكتور هاني سري الدين: الذي قدم نموذجاً راقياً في قبول النتيجة، أكد أن “المهمة ليست إقصاء طرف للآخر، بل إنقاذ الوفد من عثرته المالية والتنظيمية”.
​منير فخري عبد النور (وزير السياحة الأسبق): أشار في تصريحاته إلى أن الحزب كان يحتاج لرؤية “سري الدين” المؤسسية، لكن الصندوق اختار “الخبرة التاريخية”، داعياً الطرفين للعمل معاً لإنقاذ الكيان.
​مراقبون سياسيون: اعتبروا أن “شرعية الـ 8 أصوات” هي شرعية صعبة جداً، فهي تمنح الفوز قانوناً، لكنها تفرض “التوافق” واقعاً، فالبدوي لا يملك رفاهية الانفراد بالقرار في ظل وجود كتلة معارضة تعادل نصف الحزب تماماً.
​رابعاً: تحدي “الإنعاش” لا “الاحتفال”
​الدكتور السيد البدوي لا يدخل الآن فترة “شهر عسل”، بل هو أمام “غرفة عمليات” سياسية. الفوز بفارق ضئيل في ظل حضور ضعيف يفرض عليه:
​ثورة “الاستمارة”: فتح أبواب الحزب لآلاف الشباب لكسر حاجز الـ 2500 عضو.
​تفعيل “حكومة الظل”: استعادة دور الوفد كمعارض وطني يقدم الحلول لا الاحتجاجات فقط.
​الإصلاح المالي: حل أزمات الديون والمرتبات التي طالما كبلت الحزب.
​الخاتمة
​لقد أثبتت هذه الانتخابات أن الوفد “يمرض لكنه لا يموت”. الحيوية التي شهدها الصندوق هي الأمل الوحيد الباقي. إذا استغل البدوي هذا الزخم لتوسيع قاعدة المشاركة، فقد نرى الوفد يعود لمكانته الطبيعية. أما إذا ظل الحزب سجين الصراعات الداخلية والحضور المحدود، فإن “بيت الأمة” يواجه خطر التحول إلى “متحف للذكريات”.